نقد داوری لیگ ۲۴: نساجی نباید سقوط می کرد؛ جای پرسپولیس و سپاهان باید عوض می شد

به گزارش خبرورزشی، حیدر سیلمانی در گفت وگویی که با تسنیم داشته با نگاه آماری به قضاوت داوران در فصل بیست وچهارم لیگ برترپرداخته و سعی کرده تیم هایی که بیشترین ضرر و منفعت را از داوری ها برده اند را معرفی کند.

حیدری در ابتدا گفت:

با توجه به بررسی عملکرد داوران در ۲۴۰ بازی لیگ برتر در فصل بیست وچهارم، از آمارهای به دست آمده می توان نتیجه گرفت که داوری در فصل گذشته انتظارات تیم ها، هواداران و جامعه فوتبال را برآورده نکرده است. نکته حائز اهمیت این است که علیرغم استفاده از VAR اشتباهات تأثیرگذاری را هم شاهد بودیم که روی امتیازات تیم ها مؤثر بود. البته باید به این نکته اشاره کنم که اشتباهات نسبت به فصل قبل کمتر شد، اما انتظار داشتیم که به حداقل برسد که این اتفاق نیفتاد. ضمن این که دوگانگی در تصمیمات در بازی هایی که با VAR برگزار شد و بازی هایی که بدون این فناوری به انجام رسید، کاملاً مشهود بود

او ادامه داد:

جامعه فوتبال انتظار داشت تا با تجهیز VAR در بازی عدالت و مساوات رعایت شود که این اتفاق نمایان نشد و آمارها حاکی از آن است که رتبه برخی از تیم ها می توانست در جدول نهایی جابه جا شود. نکته جالب توجه این است که از هفته بیستم به بعد اشتباهات به طور معناداری کاهش پیدا کرد.

سلیمانی با تحلیل آماری داوری دیدارهای لیگ برتر گفت:

از ۲۴۰ بازی در لیگ برتر، ۱۲۴ بازی با VAR برگزار شد و مطابق با نمودار پایین به کمک این تکنولوژی در ۱۴ صحنه تأثیرگذار در محوطه جریمه و آفساید احتمالی اتاق VAR تصمیمات داوران را تأیید کرد و ۵۷ مورد باعث تغییر و اصلاح تصمیم تیم داوری شد. نکته جالب توجه این است که در ۲۷ صحنه با وجود VAR تصمیمات اشتباه گرفته شد و در برخی از بازی ها باعث جابه جایی امتیازات شد.

حیدری افزود:

آمار پنالتی هایی که بدون VAR توسط داوران گرفته شده و یا دیده نشده نشان می دهد ۱۷ پنالتی صحیح گرفته شده، ۱۱ پنالتی دیده نشده و هفت پنالتی اشتباه به سود یا زیان تیم ها گرفته شده است. ضمن این که مرور بازی هایی که با کمک VAR برگزار شده نشان می دهد با وجود این که از این فناوری بهره برده شده اما تصمیمات حساس اشتباه هم اتخاذ شده است. در این بین ۹ پنالتی توسط تیم داوری دیده نشده، هشت پنالتی اشتباه به سود یا زیان تیم ها گرفته شده است و داوران در ۳۲ مورد به درستی اعلام پنالتی کرده اند.

حیدری در این بخش به موضوع مهمی اشاره می کند:

اشتباهات تأثیرگذار در برخی از بازی ها وجود داشت که می توانست امتیازات تیم ها را تغییر دهد. از این رو با توجه به بررسی های انجام شده در مجموع برخی از تیم ها به طور قطعی سود یا زیان کرده اند. بیشترین ضرر را تیم نساجی با چهار امتیاز متحمل شده است و در مقایسه با سود قطعی شمس آذر می توانست در لیگ برتر بماند . با توجه به سود قطعی سپاهان در امتیازات باید در رتبه سوم جدول قرار می گرفت و جای این تیم با پرسپولیس عوض می شد. بیشترین سود در این بخش را سپاهان و چادرملو با چهار امتیاز برده اند. بیشترین زیان را تیم های نساجی، گل گهر و استقلال خوزستان در امتیازات قطعی متحمل شده اند. در بخش امتیازات احتمالی هم تیم خیبر با هشت امتیاز بیشترین سود را داشته است و تیم نساجی با هفت امتیاز بیشترین زیان را در بحث تصمیمات اشتباه داوران متحمل شده است.

اینجا را ببینید: